¿Qué quieres aprender?

Master en Argumentacion Juridica

Master en Argumentacion Juridica

EDITORIAL TIRANT LO BLANCH

Máster online


Precio a consultar

Duración : 18 Meses

¿Quieres hablar con un asesor sobre este curso?

Objetivos

Proporcionar a los participantes una formación integral y avanzada en la teoría y aplicación de la argumentación jurídica.

A quién va dirigido

El máster está especialmente dirigido a licenciados, graduados (o título equivalente) en Derecho, pero también está abierto a licenciados o graduados en Ciencia Política, Filosofía, Sociología Filología, Comunicación, Periodismo, Relaciones Laborales, Trabajo Social. La dirección académica del máster estudiará y decidirá sobre solicitudes provenientes de candidatos con otras titulaciones. El perfil de ingreso se corresponde con profesionales del Derecho y de otros oficios relacionados con lo jurídico, y con profesores de disciplinas jurídicas y afines.

Requisitos

No presenta requisitos.

Temario completo de este curso

MÓDULO I. Fundamentos generales. Teorías de la argumentación y racionalidad argumentativa.
  • 1. Conceptos básicos de teoría de la argumentación
  • Prof. Responsable: Juan Antonio García Amado
  • 2. Hitos históricos y su influencia actual.
  • Prof. Responsable:Concepción Gimeno Presa
  • 3. Teorías contemporáneas de la argumentación, en el contexto de la comunicación general: precursores y principales escuelas actuales
  • Prof. Responsable: Cristián Santibáñez

MÓDULO II. Teorías de la argumentación jurídica. Evolución y variantes.
  • 4. Del método jurídico a las teorías de la argumentación
  • Prof. Responsable: Juan Antonio García Amado
  • 5. Precursores de la teoría de la argumentación jurídica
  • Prof. Responsable: Juan Antonio García Amado
  • Prof. Responsable: José Manuel Cabra Apalategui
  • 6. Bases filosóficas de la teoría de la argumentación jurídica
  • Prof. Responsable: Juan Antonio García Amado
  • 7. Los autores de la teoría de la argumentación jurídica estándar (I) Neil MacCormick
  • Prof. Responsable: Flavia Carbonell
  • 8. Los autores de la teoría de la argumentación jurídica estándar (II). Robert Alexy
  • Prof. Responsable: Alfonso García Figueroa
  • 9. Teorías de la argumentación jurídica y neoconstitucionalismo
  • Prof. Responsable: Luis Prieto Sanchís
  • 10. Perspectiva de género y argumentación jurídica
  • Prof. Responsable: Concepción Gimeno Presa

MÓDULO III. Herramientas básicas para el análisis argumentativo.
  • 11. Lógica y argumentación
  • Prof. Responsable: Pablo Bonorino Ramírez
  • 12. Distinciones para la técnica argumental: verdad, demostración, prueba y argumento
  • Prof. Responsable: Jorge Cerdio
  • 13. Argumentos deductivos y no deductivos
  • Prof. Responsable: Jorge Cerdio
  • 14. Falacias y argumentación jurídica
  • Prof. Responsable: Pablo Bonorino Ramírez

MÓDULO IV. Ámbitos de la argumentación jurídica.
  • 15. Argumentación y teoría de la legislación
  • Prof. Responsable: Gema Marcilla Córdoba
  • 16. Argumentación en el proceso judicial
  • Prof. Responsable: Pablo Bonorino Ramírez
  • 17. La sentencia judicial como argumentación
  • Prof. Responsable: Jordi Nieva Fenoll
  • 18. Argumentación y sistemas alternativos de solución de conflictos
  • Prof. Responsable: Juan Antonio García Amado
  • Prof. Responsable: Amós Grajales
  • Prof. Responsable: Ricardo Garzón Cárdenas
  • 19. Argumentación y debates políticos y morales sobre el Derecho
  • Prof. Responsable: Pablo Bonorino Ramírez

MÓDULO V. Argumentos jurídicos. Tipos, condiciones de
racionalidad de su uso y esquemas para su análisis.
  • 20.La motivación de la sentencia y su estructura argumentativa
  • Prof. Responsable: Pablo Bonorino Ramírez
  • 21. Argumentos y criterios de motivación
  • Prof. Responsable: Marina Gascón Abellán
  • 22.Argumentos sobre normas (I). Argumentos creativos
  • Prof. Responsable: Juan Antonio García Amado
  • 23.Argumentos sobre normas (I).
  • Argumentos interpretativos (1)
  • Prof. Responsable: Juan Antonio García Amado
  • 24.Argumentos sobre normas (II).
  • Argumentos interpretativos (2)
  • Prof. Responsable: Juan Antonio García Amado
  • 25.El precedente judicial como argumento
  • Prof. Responsable: Leonor Moral Soriano
  • 26.Argumentos criterio y argumentos regla
  • Prof. Responsable: Juan Antonio García Amado
  • 27.La justicia y el bien como argumentos
  • en la jurisprudencia y en la praxis jurídica en
  • general
  • Prof. Responsable: Juan Antonio García Amado

MÓDULO VI
  • (Materia 28 y trabajo de fin de máster)
  • 28.Cómo hacer un trabajo de fin de máster
  • sobre teoría de la argumentación jurídica
  • Prof. Responsable: Concepción Gimeno Presa
  • Prof. Responsable: Pilar Gutiérrez Santiago
  • Prof. Responsable: Marta Ordás Alonso
  • Trabajo de fin de máster Dirección y coordinación:
  • Prof. Responsable: Concepción Gimeno Presa
  • Prof. Responsable: Pilar Gutiérrez Santiago
  • Prof. Responsable: Marta Ordás Alonso
Ver más